1: 2016-02-26 (金) 20:42:43 osinko |
2: 2016-02-26 (金) 23:42:31 osinko |
- | TITLE:論理(「→」ならばの考察) | + | TITLE:論理(「p →q」 の考察) |
- | **論理の「\(\rightarrow \) ならば」を考察する [#xfc99a0d] | + | #jsmath |
| + | **論理「p →q」を考察する [#xfc99a0d] |
| + | 資料:[[ 「p → q」 ( p ならば q ) の真偽:http://www.geisya.or.jp/~mwm48961/kou2/condition2.htm]] |
| | | |
| + | pが仮定。qが結論 |
| + | &font(150%){学生ならば人間である。}; |
| + | これを論理の「p→q」に当てはめ考えると一つの定義で4つの真偽が得られる |
| + | | |p&br;学生|q&br;人間|p→q&br;\(\neg p\vee q\)|真偽| |
| + | |①|真|真|真|(学生である)かつ(人間である)ものは存在するだろう| |
| + | |②|真|偽|偽|(学生である)かつ(人間でない)ものは「学生ならば人間である」という主張から矛盾した存在である| |
| + | |③|偽|真|真|(学生でない)かつ(人間である)ものは主張から矛盾せずに存在するだろう| |
| + | |④|偽|偽|真|(学生でない)かつ(人間でない)ものは主張から矛盾せずに存在するだろう| |
| | | |
- | 学生ならば人間である | + | ''&font(Red){仮定pが成り立たない場合は全て真。仮定pが成り立ち結論qが成り立たない時のみ偽};'' |
| + | このpとqに対して関数\(f\left( x \right) \)を作成し検証してみる |
| | | |
- | (規則) | + | <規則> |
- | 学生(x) | + | \(学生\left( x \right) \rightarrow 人間\left( x \right) \) |
| + | |
| + | <事実> |
| + | \(学生\left( 太郎 \right) = 真\) |
| + | \(人間\left( 太郎 \right) = 真\) |
| + | \(学生\left( お婆ちゃん \right) = 偽\) |
| + | \(人間\left( お婆ちゃん \right) = 真\) |
| + | \(学生\left( 犬 \right) = 偽\) |
| + | \(人間\left( 犬 \right) = 偽\) |
| + | |
| + | これらの規則と事実を各番号の変数\(x\)にあてはめ命題を作る |
| + | |
| + | ①\(学生\left( 太郎 \right) \rightarrow 人間\left( 太郎 \right) \) |
| + | 学生の太郎は人間である |
| + | |
| + | ③\(学生\left( お婆ちゃん \right) \rightarrow 人間\left( お婆ちゃん \right) \) |
| + | 学生でないお婆ちゃんは人間である |
| + | |
| + | ④\(学生\left( 犬 \right) \rightarrow 人間\left( 犬 \right) \) |
| + | 学生でない犬は人間でない |
| + | |
| + | 問題は②であるが、これはコントのネタやアニメ、ゲームキャラクターの素性等を考える時に非常に有効だと感じる |
| + | 「学生ならば人間である」という主張から矛盾した事実を考えると・・・ |
| + | |
| + | <事実> |
| + | \(学生\left( メカ宇宙人 \right) = 真\) |
| + | \(人間\left( メカ宇宙人 \right) = 偽\) |
| + | \(学生\left( 人魚 \right) = 真\) |
| + | \(人間\left( 人魚 \right) = 偽\) |
| + | |
| + | これらの仮定や結論の関数によって作られた命題は「学生ならば人間である」という主張を否定する(主張から違反している) |
| + | |
| + | **論理「p →q」のC#コードでの使われかた [#n2c706e9] |
| + | |
| + | 主張する論理に違反している命題を検出する際に論理「p →q」は非常に有効に機能する |